Métaux précieux et Bitcoin
Le prix de l’argent a oscillé entre 20 $ et 40 $ pendant 9 ans avant de grimper à 157 $ en un an, puis de retomber à 100 $ en quelques jours au début de 2026. L’or, pour sa part, est demeuré relativement stable entre 2012 et 2019, et a ensuite connu une excellente année 2020, puis a stagné avant de doubler en 2025. Le Bitcoin a augmenté en 2023 et 2024, mais a perdu 50 % de sa valeur entre octobre 2025 et aujourd’hui. Résultat : son rendement moyen sur cinq ans n’est que 8,5 % par année.
Réelles discussions ou effets d’un algorithme?
Si j’en parle, c’est que les soi-disant « experts » sur LinkedIn parlent régulièrement de ces trois actifs; si souvent en fait, que parfois je me dis qu’on en oublie la base… Ou peut-être est-ce simplement que l’algorithme me pousse des articles sur ce sujet car j’en ai consulté quelques-uns? Dans ce cas, LinkedIn serait devenu comme Facebook, c’est-à-dire relativement impertinent : on ne peut plus approfondir aucun sujet sans que l’algorithme nous suggère uniquement des sujets semblables. C’est d’une tristesse.
Bref, que vous aimiez ces actifs ou non, leur volatilité fait en sorte qu’il est extrêmement difficile de baser un plan de retraite sur ceux-ci. À mon avis, il vaut mieux limiter leur proportion commune à 10 % maximum d’un portefeuille.
Revenons à la base : la diversification.
Avec toutes les discussions sur ces actifs, on oublie qu’il existe ailleurs d’excellentes opportunités. Un portefeuille d’actions très diversifié offre une espérance de rendement d’environ 10 % annuel après frais. À ce rythme, un portefeuille double environ tous les sept ans. Donc, après 22 ans, il aura été multiplié par huit. Autrement dit, si vous avez aujourd’hui 500 000 $ d’accumulés, vous pourriez atteindre 4 millions dans 22 ans en prenant un risque beaucoup plus modéré que l’or, l’argent ou le Bitcoin.
La diversification réduit les écarts de performance et permet de s’assurer de garder des rendements autour de 10 %, plutôt que d’alterner entre –25 % une année et +50 % la suivante. Évidemment, ce rendement de 10 % n’est pas garanti, mais c’est une cible réaliste si l’on se fie aux données historiques. D’autant plus que, sur les 15 dernières années, on ne compte que deux années légèrement négatives.
Livre du mois
Pour mieux comprendre mon paragraphe sur les algorithmes, je vous recommande de lire “Nexus”, un chef-d’œuvre qui explique l’évolution des réseaux de la communication humaine, du début des temps à aujourd’hui. Il aide à comprendre les réseaux sociaux, l’IA et vers où l'on s’en va.
Je pense qu’il est essentiel de bien comprendre les réseaux sociaux pour distinguer la vérité, de la recherche de l’engagement ou de l’ordre. Malheureusement, pour maintenir l’ordre, ou pour favoriser l’engagement des utilisateurs, la vérité est souvent sacrifiée…
Bonne lecture!
Daniel Dionne
Actuaire de formation et conseiller en sécurité financière - Ellipse Services financiers
Représentant de courtier en épargne collective - MICA Capital inc.
*Sources: Multiples publications Linkedin, contre-vérifiées sur :
- Cours de l'or en Dollar canadien (CAD) - Prix en direct et graphique historique | Or.fr
- Cours de l’argent en direct et graphiques historiques des prix | Or.fr
- Cours Bitcoin en direct | Prix BTC en euros et dollars, graphique et statistiques
Veuillez noter que ces propos reflètent mon opinion et ne constituent en rien des recommandations d'investissement. La situation financière unique de chacun peut faire varier les choix appropriés.
Je vous invite d'ailleurs à me transmettre vos questions auxquelles je pourrai répondre à la prochaine Infolettre pour le bénéfice de tous.
